Вернуться на страницу

Comments: 26

  1. Гламурний ублюдок ПуШ в васторгє! Виявляєця, ше є глубини і висоти... Аффтару зачот. Фалос як втілення мирового порядку і гармонії - саме те шо треба.

    Ну а якшо серйозно...

    Початок вселив певні надії - але фінал - то вже відвертий стьоб)

    Зізнайтесь, авторе - ви ж пришпилитись захотіли над мєстним контінгєнтом - бо рука відчувається набита у фантастичній справі)))

  2. Пришпилитись хотів, але не над мєстним контінгєнтом, а над тємою. Мені просто позавчора раптово стало дуже весело, от і все. Приємно, бляха-муха, що комусь (а особливо гламурному ублюдку) пондравилось моє вєсельє.)))

  3. Це уже не на грані, це уже, панімаєш - за гранню! Хоча ржачно реально!

  4. Так то ж хвантастіка. Вона і має бути за гранню. А на грані - то таке, ліріка.)))

  5. поржав...

  6. На здоров*я!!!

  7. Не дарма в багатьох релігіях є прояви фалічного культу, знають же шо то не жарти)))))

  8. О! Бачте, панове, шо розумна людина каже)))

    То, виходить що я не жартував...І ніякий це не стьоб. Оце да...)))

    А якщо серйозно, то дякую усім, хто відгукнувся.

  9. галлограмофiльмах - це як? Якщоо маються на увазiне голорами,то навiщо давати непотрiбну схожiсть?

    По хибному графiку - краще буде за хибним графiком.

    О, ще один рекорд конкурсу - три слова пiдряд на "по". Вiтаю, шановний авторе.

    Русизми один, з чим також вiтаю, цього разу без iронiï.: зголоднiвшоï

    Читай дупи - хороший девiз, але я все одно волiю читати книжки. smile

    Iдея про платню лише за генiальнi думки, й сiм-вiсiм талановитих да день досить кумедна, це добре. Заздрю персонажам, я так не вмiю. На жаль, це єдина деталь,що сподобалася, бо в iншому сюжет геть недоладний.

  10. Містере Сміте, ви занадто серйозні...

    Боже, вишукувати речення з більшою кількістю слів на одну літеру, де тут уже за сюжетами слідкувати.)))

    Перше ваше речення я взагалі не зрозумів, сорі, тричі перечитував - ну, ніяк. Якщо у мене у оповіданні на 15 тисяч знаків лише один русизм, то у вас в невеличкому відгуку також віднайшовся - підряд, то буде поспіль.

    Я вас вітаю із тим, що не оминули можливості похизуватись, що волієте читати книжки. Таких людей у нашому соціумі одиниці. Ви обраний!!!Алілуйя!!!

  11. 2010-10-11 в 18:50:30 | Аноним

    А ви напишiть так, шановний авторе, щоб я перестав бути серйозним! smile

    Якщо ж серйозно, то будьте певнi, сюжет я теж не минаю. Я не обраний, я просто дуже уважний. smile Але якщо я нiчого не сказав про сюжет - то це погана ознака.

    За тицяння мене носом у русизм - дякую, врахую.

  12. Оце так "прідложеніє" - написати спеціально під вельмишановного містера Сміта!!! Щось я таки лоханувся, надіслав оповідання, не узгодивши з таким поважним критиком. Наступним разом перешерстю увесь сайт, аби дізнатись що саме полюбляє сей містер (чи все ж таки місіс, зважаючи на схильність до образ?)))). Може й шедевр який наваляю?

    ПиСи: Джоне, ну шо ти переймаєшся, я ж стьобусь))))

  13. Тю, а я що, по-вашому, серйозний, чи шо? smile

  14. Мда...

  15. 2010-10-13 в 09:50:17 | Аноним

    До Джона: Ой, Джоне, з*їхали ви з основної своєї лінії. То кажете, що ви також шутілі?)))

    Сибіряче! А ви шо, сіамський близнюк Джона? У всіх коментах ваші дописи відразу за його йдуть? До того ж оцінки ідентичні, лише іншими словами написані. Тому я навіть не питаю, що означає "Мда" і за це дякую.

  16. До речi, а чому ж мiсiс? А може, я цнотлива мiс, й стидаюся отих ваших соромiцьких подробиць! wink

  17. 2010-10-13 в 14:29:08 | Аноним

    Цнота - це майбутній секс...

    Автор Марки долі

    [+] Багато ще безглуздих коментів буде?

  18. 2010-10-13 в 16:04:24 | Аноним

    До Джона: От, тепер я бачу, що ми з вами шановна міс Джон Сміт на одній хвилі. Аж добре на душі стало.

    До автора Марки долі: А це не безглузді коменти, це - кількість коментів, що впливає на рейтинг))) Учітесь!)))

  19. І ще один комент на додачу. Попередній комент від автора твору, що обговорюється. І цей, до речі, також.

  20. А це не безглузді коменти, це - кількість коментів, що впливає на рейтинг

    ага. обернено. бо тут так: чим кращий твір тим менше навколо нього балаканини... скоро навіть голосування можна буде не проводити

Вернуться на страницу