Вернуться на страницу

Comments: 5

  1. Отже, фентезі. Загалом нормальне, тож обмежусь тільки окремими моментами.

    1. Світ окреслений надто загальними рисами. Я, як читач, просто не встиг в нього вжитися, тобто більшу частину чарівності фентезі не відчув.

    2. багато подій - а багато розділів. У результаті - калейдоскоп і якесь враження конспективності тексту. Наче... ну якщо не синопсис, то добряче скорочення повісті.

    3. "недотиснута кульмінація" уривчастість перед кінцем особливо неприємна.

    А в усьому іншому - дуже непогане фентезі, розгорнути б його в повість... Або викинути із того, що є половину і розгорнути те, що залишиться.

    Десь так

    Успіхів.

  2. Дякую, шановний Chernidar! На рахунок "недотиснутої кульмінації"? Згоден. Довго ламав голову над цим. Ну, вже як вийшло. Судити вам.

  3. розгорнути б його в повість

    А, можливо, і справді скористатись вашою порадою?wink

  4. так, цілком пристойне фентезі. Трохи Спілка якось...може бути Спілка? ПО сучасному звучить. Але погоджуюся, конспективно. Гадаю варто подумати над розширенням.

  5. Дякую за відгук, пане Марко. Стосовно Спілки? Хотів використати "Орден". Але потім подумав, що цей "Орден" ну вже так часто використовується. На думку прийшло назвати "Спілка". Якось патріотичніше!wink

Вернуться на страницу