Вернуться на страницу

Comments: 18

  1. Дуже хороше й цікаве оповідання. Гарна мова. Читати було приємно. Є незначні огріхи, та під час редагування їх легко виправити.

  2. 2015-09-28 в 10:11:47 | Аноним

    Гарно. З гумором, уявою, почуттями, динамікою - і і д е є ю.

  3. затопити мені в самовдоволену нахабну пику.

    Це як? big surprise Такого словосполучення ще не чула)

  4. затопити мені в самовдоволену нахабну пику.
    Це як? big surprise Такого словосполучення ще не чула)

    Є таке) типу "ЗАЦІДИТИ"

  5. Буду знати. Кожного разу, як читаю твори ЗФ, відкриваю для себе щось нове )

    От "зацідити" в пику знала. "Вперіщити" знала. "Затопити" додаю в особистий словничокgrin

  6. Оповідання мене розчулило, є гарна ідея, є почуття тощо.

    Шкода, що є іноді й суржик. Втім, це можна виправити, було б бажання. Гадаю, звичайний читач і не помітив би.

  7. Вітаю, авторе, але я - не Оля, ви помилились.

    Цікавий початок, особливо для Оль. smile

  8. Мабуть що найкраще з того, що прочитав у цій групі.

  9. Щоб писати твори з подібною до цього глибиною занурення у світ, треба вийти за межі існуючої реальності і, попри все, повністю поринути у власну фантазію: кольори, форми, емоції - все продумано і все урівноважено.

    Звертаю увагу конкурсантів, а також авторки цього комента, на майстерність володіння словом, що варто перейняти у Автора.

    Геть банальності - лише оригінальні знахідки серед синонімів і нашої багатої мови в цілому! Відтак - одного з героїв Автор прирівнює не до тигра чи лева, а до оцелота. Імена дійових осіб - не типово-буденні, а цікаві і милозвучні, насамперед Селосфорос - чи-то ім’я, чи назва якогось виду моху, а може, данина кримській топоніміці. Не суть, а суть у тім, що звучить прикольно. grin

    Не зарослі - а скреб, тощо.

    Метеорно-метеоритний дощ - теж прикольно. Уявила. Уявити було неважко, бо вночі сон наснився, ніби спостерігаю на власні очі.

    Особливо сподобались роздуми Автора про мирний Усесвіт і нашу земну агресивність.smirk

    Але ось момент, навіяний прочитаним. А істота, яка полюбила Петера - у неї цілком чуже мислення (нехай, примітивне) - ніхто ж не переконається по тому, що вона не померла від ностальгії, бо це властиве даному біологічному виду?! Виходить, та ж дуальність. І образи, нав’язані земною фантастикою тут ні до чого. Що земляни принесли у нововідкритий світ: витоптали, по одному - пальнули зі зброї (може, він загинув?), іншого приручили і залишили "страждати"...

    Автор, щоправда, сам же собі і відповідає:

    Адже пригода з Жилкою довела, що мешканці різних світів не такі вже й чужі одне одному.
    - а відтак, у різних світах є добро і зло, небезпека і необхідність від неї захиститись тими методами, які доступні. Нам - зброєю. От ніяк без неї. Бо навряд чи Всесвіт чекає на наше мирне вторгнення, кожна планета, особливо малорозвинена, живе у своєму закритому просторі. І це нормально, бо все залежить від стадії розвитку кожного світу і від зайнятої сходинки його високорозвинених істот на піраміді Маслоу. За умови, що вони є. Коротше, протиборство неминуче ні зараз, ні в далекому майбутньому, нмсд.

    Понесло мене, одначе... В будь-якому випадку я - за мир і підтримую Автора у його роздумах.

    Шкода Пафнутія, в голові склався образ цієї істоти, особливо ж у момент розставання.

    Автору успіху.

  10. Якби тут можна було поставити від’ємні бали, це оповідання було б першим у черзі.

    В мене все.

  11. Автору не завадило б урівноважувати гарну уяву здоровим глуздом - кількість технічних та логічних неоковирностей в гарно написаному тексті просто таки зашкалює.

    Витрачати час на їх перечислення не буду - автор явно не читає гілку.

  12. Автор уважно читає гілку - в тих рідкісних випадках, коли капає відгук. І автор щиро дякує всім, хто залишив свою притомну думку про твір. Проте автор для чистоти експерименту не вважає можливим упливати на процес своїми упередженими судженнями.smile

  13. 2015-10-10 в 15:43:54 | Ліандра

    Вітаю!

    І тут!

    Молодець!

    А я вас упізнала-упізнала-упізнала!

  14. Якщо чесно, дотримуюючись усіх норм етики і естетики... а... Хоча, ні. Кудись попали, щось напало. інфракрасні... та ні. Всесвіт. А де все?Смисл якийсь чи цікавий сюжет?

    Даруйте, вибачте. Ні в якому разі не мав на меті якимось чином натякнути на невідповідність рівня цього оповідання. Автору успіхів!

  15. 2015-10-10 в 17:06:10 | Зіркохід

    Дякую, Юрію. За інформативні відгуки й загалом за увагу до моєї скромної творчості.

    Хоч, якщо... Але, звісно... Та гаразд уже... І вам успіхів!

  16. Передостанній коментар не мій, якщо ви це мали на увазі.

    Вітаю з очікуваною перемогою, а увага моя радше не до вас, а до певної течії, яку ви маєте честь очолювати на Фортеці.

    Подальші дискусії вважаю зайвими, все одно всі залишаться при своїх smile

    Щасти!

  17. 2015-10-10 в 19:04:17 | Зіркохід

    Ну, то був узагальнений пост і стосувався радше тенденції під коментами, яку ви започаткували smile. Погодьтеся, якщо фідбек ні про що, авторові від нього користі ніякої.

    І вам удачі навзаєм!

  18. Знаєте, є такий символ: =||=

    Означає дивіться вище.

    Якщо ви раз за разом пишете одне і те ж оповідання, чому чекаєте на різні коментарі? smile

Вернуться на страницу