Вернуться на страницу

Comments: 59

  1. 2018-12-09 в 12:27:20 | конкурсант.
    До організаторів. Як щодо того, щоб виключити з конкурсу тих, хто порушує і закликає порушувати правила?
    З повагою, конкурсант.

    Достобіса гарна ідея!

    3.1. Кожен автор має прочитати всі оповідання групи в якій немає його оповідання (якщо груп дві) і виставити оцінки п'яти оповіданням, які йому сподобались найбільше, за наступною схемою:
    1 місце – 10 балів
    2 місце – 8 балів
    3 місце – 6 балів
    4 місце – 4 бали
    5 місце – 2 бали

    А суттєва нестача коментарів у першій групі – є явним непрямим доказом, що другогрупники не читають, не оцінюють... І братимуть бали зі "стелі"...

    Мабуть, від них взагалі не можна приймати бюлетні голосування, якщо там не буде короткого опису кожного оповідання!

  2. 2018-12-09 в 12:53:51 | Грішник з другої групи

    Першо групо Іду на ви

  3. 2018-12-09 в 15:12:41 | Автор 1 групи
    Лісовик теж казав, що йде... angry

    Панове, то може засиплемо ту вовчу яму, бо вовків щось немає, а коментатори потрапляють?

  4. 2018-12-09 в 15:38:03 | Грішник з другої групи

    Де тут отримати індульгенцію? Всіх прокоментував.

  5. Ойойойойушечки...

    Наразі маємо:

    94/117 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 211

    у відсотках: 44.55%/55.45%

    Ти диви, що роблять з людьми докори сумління...

    А хто б міг подумати... smile

  6. І, все-таки, якщо й справді співвідношення відгуків до оповідань – є показником успішності Конкурсу, то, схоже, що незначні зміни у Правилах можуть зробити Чудо!

    Встановити правило, що група отримує кількість місць у фіналі, яка буде пропорційною до кількості коментарів у підсудній їм групі – і полетіли! smile

    А підрахунок – надзвичайно простий, незалежно від кількості груп:

    * У кінці 1-го туру скопіювати сторінку конкурсу в ел-таблицю.

    * Виконати автозаміну "Обговорити (" і ")" на ніщо.

    * Підбити автосуму по групах; загальну суму; порахувати % і кількість номінантів.

    І все! Справа – на кілька хвилин.

    А далі... Ліниві лобуряки з "мертвих" груп – гризуть лікті. Свої. Або побратимів-лобуряк... А кожен наступний Конкурс – дедалі успішніший. wink

    Ніякого примусу.

    Ніяких складнощів.

    Проста залежність: пишете коментарі – отримуєте більший шанс на вихід у фінал. Не пишете взагалі – втрачаєте всі шанси... І втішаєтесь, як можете, місцями у власній, "мертвій" групі...

  7. 2018-12-09 в 19:08:51 | Лісовик

    Тоді автори, що й коментують, взагалі перестануть писати, щоб мати менше конкурентів. wink

    Така система теж не є справедливою. Перш за все вона вразлива до "хитровзутих". А так всі щасливі. Всі рівні.

    Хочете ще рівніше? Вонненґута на вас нема. confused

  8. 2018-12-09 в 19:41:06 | Аноним

    Що перестануть писати?

    Яких конкурентів??

    Яка вразливість???

  9. Ось і настав День Істини, Малята...!

    Ги-ги-ги... smile

    І, наразі, ми маємо:

    145/154 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 299 (/32оповіді = 9.3коменти, в середньому).

    у відсотках: 48.49%/51.51% (1 і 2 групи відповідно).

    Гммм...

    Істина не така страшна, як здавалось... smile

    Але жаль, що неможливо порівняти зі статистикою минулих конкурсів (бо там, після другого туру, вже змінилось: і розбиття, і коментування...) Хіба що, через веб-архів? Ні... Він зупиняє час у хаотично вибрані миті... :(

  10. 2018-12-11 в 14:09:54 | Сторонній

    Нормально все відкоментувалось, чого ви переймаєтесь. На початку пригальмували трохи, а тепер всьо добре пішло. Чекаємо результати першого туру cool smirk

  11. 2018-12-11 в 16:33:56 | Антоха Вівальдя
    На початку пригальмували трохи, а тепер всьо добре пішло
    Бо якби "Спартаки" з першої групи не підняли кіпішу, то все б так і залишилось.

  12. 2018-12-11 в 18:59:32 | Сторонній

    Не думаю. Не думаю навіть, що більшість коментаторів читають загальне обговорення конкурсу, тому цей кіпіш для більшості авторів, мабуть, пройшов непоміченим wink

  13. 2018-12-11 в 19:23:30 | Крампус

    Стронній, підтверджую. Щойно помітив кіпіш у гілці smile

    Вважаю, що не варто на когось тиснути. Хай вдумливо читають, спокійно визначаються з враженнями. Нащо робити з прав обов'язки? smile Якщо певна група лідує за кількістю коментарів , то або в тій групі якась гілка розповзлася до звичайного базару, або читачі мають більше, що сказати саме на оповідання цієї гілки.

  14. Мабуть, багатьох гризе страшна думка: яка ж група виграла двобій коментарями, а яка потрапить у Чистилище для Лінивих Авторів і мучитиметься там впродовж тисячоліть...?

    Перший тур ще не завершився..., ще є час..., але, наразі, ми вже можемо повідомити моторошну Правду.

    Група 2 – так і зосталась проклятою...:

    154/171 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 325 (/32оповіді = 10комент., в середньому).

    у відсотках: 47%/53% (1 і 2 групи відповідно).

    Такий розрив вже не скоротити, не подолати...

    Чи молились ви на ніч, другогрупники?

    smile

  15. О всемогутній Фатум! Боюся, ваш аналіз не зовсім відображає проблему. Бо автори також пишуть відповіді до своїх оповідань, а деякі коментатори пишуть по кілька разів rolleyes

    Реальні ж показники, боюсь, ще невтішніші. Я прокоментував всі 16 оповідань 2 групи, але отримав унікальні коментарі лише від 7 авторів до 1го оповідання, і лише від 4 - до 2го confused

    Чи то всі написали по 2-3 оповідання? hmmm

  16. 2018-12-11 в 22:27:23 | Лісовик

    Фатуме, на минулому конкурсі я був у схожій ситуації і коли ми відкоментували кожне оповідання піддослідної групи, наші не коментував майже ніхто.

    То ж моліться ви, щоб не потрапити й самому в чистилище. Бог милосердний і на нашому боці. cool smirk

    Бо наприклад всі вади наприклад "Гоаклу" - я розумію тільки зараз. І однією з них було якраз відсутність конфлікту. Ну подумаєш... глисти... Такі милі і безтурботні створіннячка. Нащо чистити від них шлунок?

  17. 2018-12-11 в 23:00:21 | Автор 1 групи

    От халепа! Була така чудова друга група. І де ж вона? Немає? На кого ж тепер усіх собак вішати... grin

  18. Гм, з підсудної групи пройшло 2/6 з тих за кого я голосував. Цікаво, мабуть мої смаки трохи розходяться з мейнстрімом cool hmm

  19. 2018-12-12 в 10:19:54 | Сторонній

    Або це одруківка і там мало бути 2/5, або десь тут серйозні проблеми з математикою LOL

  20. 2018-12-12 в 11:39:05 | Крампус

    У фінал виходить 6 оповідань з групи, то з тих 6-ти Р.В. певно проголосував лише за двох.

    А мої всі 5 пройшли. Я в мейнстрімі cool smile

Вернуться на страницу