Вернуться на страницу

Comments: 59

  1. 2018-12-09 в 12:27:20 | конкурсант.
    До організаторів. Як щодо того, щоб виключити з конкурсу тих, хто порушує і закликає порушувати правила?
    З повагою, конкурсант.

    Достобіса гарна ідея!

    3.1. Кожен автор має прочитати всі оповідання групи в якій немає його оповідання (якщо груп дві) і виставити оцінки п'яти оповіданням, які йому сподобались найбільше, за наступною схемою:
    1 місце – 10 балів
    2 місце – 8 балів
    3 місце – 6 балів
    4 місце – 4 бали
    5 місце – 2 бали

    А суттєва нестача коментарів у першій групі – є явним непрямим доказом, що другогрупники не читають, не оцінюють... І братимуть бали зі "стелі"...

    Мабуть, від них взагалі не можна приймати бюлетні голосування, якщо там не буде короткого опису кожного оповідання!

  2. 2018-12-09 в 12:53:51 | Грішник з другої групи

    Першо групо Іду на ви

  3. 2018-12-09 в 15:12:41 | Автор 1 групи
    Лісовик теж казав, що йде... angry

    Панове, то може засиплемо ту вовчу яму, бо вовків щось немає, а коментатори потрапляють?

  4. 2018-12-09 в 15:38:03 | Грішник з другої групи

    Де тут отримати індульгенцію? Всіх прокоментував.

  5. Ойойойойушечки...

    Наразі маємо:

    94/117 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 211

    у відсотках: 44.55%/55.45%

    Ти диви, що роблять з людьми докори сумління...

    А хто б міг подумати... smile

  6. І, все-таки, якщо й справді співвідношення відгуків до оповідань – є показником успішності Конкурсу, то, схоже, що незначні зміни у Правилах можуть зробити Чудо!

    Встановити правило, що група отримує кількість місць у фіналі, яка буде пропорційною до кількості коментарів у підсудній їм групі – і полетіли! smile

    А підрахунок – надзвичайно простий, незалежно від кількості груп:

    * У кінці 1-го туру скопіювати сторінку конкурсу в ел-таблицю.

    * Виконати автозаміну "Обговорити (" і ")" на ніщо.

    * Підбити автосуму по групах; загальну суму; порахувати % і кількість номінантів.

    І все! Справа – на кілька хвилин.

    А далі... Ліниві лобуряки з "мертвих" груп – гризуть лікті. Свої. Або побратимів-лобуряк... А кожен наступний Конкурс – дедалі успішніший. wink

    Ніякого примусу.

    Ніяких складнощів.

    Проста залежність: пишете коментарі – отримуєте більший шанс на вихід у фінал. Не пишете взагалі – втрачаєте всі шанси... І втішаєтесь, як можете, місцями у власній, "мертвій" групі...

  7. 2018-12-09 в 19:08:51 | Лісовик

    Тоді автори, що й коментують, взагалі перестануть писати, щоб мати менше конкурентів. wink

    Така система теж не є справедливою. Перш за все вона вразлива до "хитровзутих". А так всі щасливі. Всі рівні.

    Хочете ще рівніше? Вонненґута на вас нема. confused

  8. 2018-12-09 в 19:41:06 | Аноним

    Що перестануть писати?

    Яких конкурентів??

    Яка вразливість???

  9. Ось і настав День Істини, Малята...!

    Ги-ги-ги... smile

    І, наразі, ми маємо:

    145/154 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 299 (/32оповіді = 9.3коменти, в середньому).

    у відсотках: 48.49%/51.51% (1 і 2 групи відповідно).

    Гммм...

    Істина не така страшна, як здавалось... smile

    Але жаль, що неможливо порівняти зі статистикою минулих конкурсів (бо там, після другого туру, вже змінилось: і розбиття, і коментування...) Хіба що, через веб-архів? Ні... Він зупиняє час у хаотично вибрані миті... :(

  10. 2018-12-11 в 14:09:54 | Сторонній

    Нормально все відкоментувалось, чого ви переймаєтесь. На початку пригальмували трохи, а тепер всьо добре пішло. Чекаємо результати першого туру cool smirk

  11. 2018-12-11 в 16:33:56 | Антоха Вівальдя
    На початку пригальмували трохи, а тепер всьо добре пішло
    Бо якби "Спартаки" з першої групи не підняли кіпішу, то все б так і залишилось.

  12. 2018-12-11 в 18:59:32 | Сторонній

    Не думаю. Не думаю навіть, що більшість коментаторів читають загальне обговорення конкурсу, тому цей кіпіш для більшості авторів, мабуть, пройшов непоміченим wink

  13. 2018-12-11 в 19:23:30 | Крампус

    Стронній, підтверджую. Щойно помітив кіпіш у гілці smile

    Вважаю, що не варто на когось тиснути. Хай вдумливо читають, спокійно визначаються з враженнями. Нащо робити з прав обов'язки? smile Якщо певна група лідує за кількістю коментарів , то або в тій групі якась гілка розповзлася до звичайного базару, або читачі мають більше, що сказати саме на оповідання цієї гілки.

  14. Мабуть, багатьох гризе страшна думка: яка ж група виграла двобій коментарями, а яка потрапить у Чистилище для Лінивих Авторів і мучитиметься там впродовж тисячоліть...?

    Перший тур ще не завершився..., ще є час..., але, наразі, ми вже можемо повідомити моторошну Правду.

    Група 2 – так і зосталась проклятою...:

    154/171 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 325 (/32оповіді = 10комент., в середньому).

    у відсотках: 47%/53% (1 і 2 групи відповідно).

    Такий розрив вже не скоротити, не подолати...

    Чи молились ви на ніч, другогрупники?

    smile

  15. О всемогутній Фатум! Боюся, ваш аналіз не зовсім відображає проблему. Бо автори також пишуть відповіді до своїх оповідань, а деякі коментатори пишуть по кілька разів rolleyes

    Реальні ж показники, боюсь, ще невтішніші. Я прокоментував всі 16 оповідань 2 групи, але отримав унікальні коментарі лише від 7 авторів до 1го оповідання, і лише від 4 - до 2го confused

    Чи то всі написали по 2-3 оповідання? hmmm

  16. 2018-12-11 в 22:27:23 | Лісовик

    Фатуме, на минулому конкурсі я був у схожій ситуації і коли ми відкоментували кожне оповідання піддослідної групи, наші не коментував майже ніхто.

    То ж моліться ви, щоб не потрапити й самому в чистилище. Бог милосердний і на нашому боці. cool smirk

    Бо наприклад всі вади наприклад "Гоаклу" - я розумію тільки зараз. І однією з них було якраз відсутність конфлікту. Ну подумаєш... глисти... Такі милі і безтурботні створіннячка. Нащо чистити від них шлунок?

  17. 2018-12-11 в 23:00:21 | Автор 1 групи

    От халепа! Була така чудова друга група. І де ж вона? Немає? На кого ж тепер усіх собак вішати... grin

  18. Гм, з підсудної групи пройшло 2/6 з тих за кого я голосував. Цікаво, мабуть мої смаки трохи розходяться з мейнстрімом cool hmm

  19. 2018-12-12 в 10:19:54 | Сторонній

    Або це одруківка і там мало бути 2/5, або десь тут серйозні проблеми з математикою LOL

  20. 2018-12-12 в 11:39:05 | Крампус

    У фінал виходить 6 оповідань з групи, то з тих 6-ти Р.В. певно проголосував лише за двох.

    А мої всі 5 пройшли. Я в мейнстрімі cool smile

Вернуться на страницу
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Имя и сайт используются только при регистрации

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, вкажіть пароль і свій актуальний email.

(requried)