Вернуться на страницу

Comments: 13

  1. Прочитав із задоволенням. Коли дійшов до місця, де зрозумів, ПРО КОГО мова - захотілося поаплодувати. Настільки це було несподівано. Звісно, якісь асоціації з "Дозорами" виникли, але тільки асоціації і зовсім слабенькі.

    Фінал трохи розчарував. Я розумію, що авторові, як і всім нам, наболіло, і проблема, піднята в оповіданні, найактуальніша зараз для українців, але хотілося чогось оригінальнішого.

    Із стилістичних зауважень:

    Іноді тряплялися повтори слів

    - Усім буде ніколи.

    На вулиці було холодно. Зазвичай у цю пору року було також сіро, але зараз ні.

    А ось цю фразу вподобав би корифей Фортечних МК Арєнєв і згадав би про майстра Йодо wink

    Дуже некорисна для здоров'я була задіяна ним метода.

    Успіху на конкурсі!

  2. За стилем сюжету не помітив. Здається, місцями автор просто відточував свою майстерність.

    Наприклад.

    Він простягнув кремезному металеву платівку з голкою – дуже схожу на ті, що їх так бояться маленькі дітки у поліклініках. "Зараз вкусить комарик, - лагідно примовляють до них медсестри. – Кусь – і зовсім не боляче!"
    Ходить байка, одне з дитинчат після укусу висловило подив та незадоволення у таких виразах, що їх медсестрички не знають. І не лише ті, що кров беруть, а навіть і ті, що в госпіталях працюють.
    Що ж, учитись ніколи не пізно. Буде, буде робота тим медсестричкам.

    Навіщо перший абзац? Для того, щоб пояснити, що за предмет дали кремезнами. Все правильно і літературно гарно написано. Дуже образно.

    А навіщо другий і третій абзац. А нінавіщо. Автор ніби каже, ось дивіться як красиво я вмію зіставляти слова у речення. Красиво, не сперечаюсь. Але навіщо? Це якось впливає на сюжет, дозволяє розкритись героям, додає інтриги? Ні. Це просто красиво поставлені у речення слова.

    Ще пів оповідання автор розповідає про кота. Знову написано красиво, але нідочого.

    А сюжету як такого взагалі немає. Майдан, москалі, вбивства. Погані журналісти, погані тітушки. Трошки русофобії. Образної, але надто прямолінійної. І карлик. Чорт, ви ж на сайті фантастики! Тут перша асоціація з карликом це Тіріон. А ви "мерзенний". Хіба так можна?

    Як на мене оповідання йде від нічого в нікуди. Просто гарно написані слова в красивих реченнях. Але без сюжету і сенсу. Бажати працювати над собою було б безглуздо. Автор пише класно, краще ніж я точно. Але перш ніж почати писати краще подумати, навіщо ви це робите і про що пишете.

  3. Початок заінтригував. Потім помічається, що якось занадто контрастує мова із описом, "кошенятко, шарпнуло, мордочка, горлечко, котик" і т.д. Опис злочину у ласкаво-зменшувальній формі, очікуєш чогось у дусі антиутопії, хоча й написано грамотно, але звучить як дитяча казка... Майдан з'явився несподівано і... ніби не з цього оповідання. Хотілося б усе-таки дочитати про те, чим почалося.

    Успіхів!

  4. Хотілося б усе-таки дочитати про те, чим почалося.
    - це підтримую!

    Написано гарно! Але мене відштовхує. Занадто багато попелу , занадто багато смертей, занадто багато болю в останній час.

    Хіба можна на цьому спекулювати?

  5. Мораль: потрібна, потрібна війна, щоб у Києві щасливо жилося не тільки людям, але й нелюдям. Ну що ж, саме за це зараз і воюють. Крадіїв з трону прогнали - убивць посадили. Одних нелюдей на інших замінили... ну правильно, ті вже нарозкошувались, тепер черга інших...

    А який був початок! Навіщо, авторе, навіщо ви зіпсували твір політикою????

  6. А який був початок! Навіщо, авторе, навіщо ви зіпсували твір політикою???
    ?

    абсолютно згодна

  7. 2014-10-05 в 20:51:08 | Автор Ізі, майданного воїна

    Багато, багато, багато попелу видуває вітер з Одеського Будинку Профспілок...

    Багато, багато, багато попелу видувається з пустих і чорних коробок на Донбасі...

    Та то не ми винуваті, а Путін і Каганат Порошенка-Яценюка-Турчинова...

    Ми дурниками прикинемось у разі чого: "Нас кинули, пацани, як під час Помаранчевої",

    від якої сьогодні зосталась лиш купа попелу.

    П.С. Прочитав це і задумався, чи не поїхав вже дахом на політичному ґрунті заразом із майданниками?.. В принципі, навряд чи, але із творчою діяльністю тут треба кінчати точно... Всім добра!

  8. В принципі, навряд чи, але із творчою діяльністю тут треба кінчати точно...

    Ви маєте рацію. Закінчуйте. Окрім вас тут усі мають силу волі дистанціюватися від політичного флуду, у вас не виходить. Навіщо смітити на літературному ресурсі?

  9. Я перепрошую, що втручаюся... Але давайте спокійніше коментуватимемо, чи що...

    І дійсно зосередимося на обговоренні художніх творів.

    Як звичайний учасник, не маю права щось комусь тут вказувати, тож це лише пропозиція.

    До Автора Ізі, майданного воїна

    із творчою діяльністю тут треба кінчати точно...

    Прикро, мені Ваш твір сподобався, про що й писала. Шкода, що більше нічого не читатиму.

  10. Тут перша асоціація з карликом це Тіріон

    А я, знаєте, згадав карлика із Твін Піксу. А про Тиріона ще місяць тому нічого не знав.

    Технічні зауваження:

    - автор трохи зловживає займенником "й":

    мішок й тягнув
    мішку не затикав, й попіл
    дісталось й осики...

    - муляла деяка стилістична неоднорідність: тут тобі кошеня кумедно намагається вуркотіти (до речі, порівняння з мотоциклом і влучне, і недоречне водночас), а за кілька сторінок починається суцільний трагічний пафос, що закінчується емоційно потужним псевдопророцтвом про наближення війни.

    А тепер про тему. Не знаю кого як, а мене читати художню літературу (особливо фантастику) здебільшого примушує мій маленький внутрішній ескапіст. І в нього прямо нервові зриви трапляються, коли зображувані реалії так живо нагадують (або прямо повторюють) йому про те гидке і антилюдяне, яке він і так бачить чи чує ледь не кожного дня.

    Думаю, що оповідання буде в моєму топі, але сподіваюся, що не вище четвертого місця.

  11. 2014-10-13 в 00:31:04 | Автор quot;Люди і звіріquot;

    Мені до вподоби авторський стиль, читати було легко й цікаво, початок заінтригував.

    Твір серед явних фаворитів, але я би йому перше місце не віддав, перш за все-через обмануті очікування. Я був упевнений в тому, що кінець буде вибуховим. Але все так неоднозначно...бачили б ви мою кислу пику, коли я прочитав дане оповідання. Як в малого, у котрого Чупа-чупс відібрали.

  12. 2014-10-13 в 18:02:51 | Син лейтенанта Шмідта

    Буду відвертим. Автор вміє складати слова у речення і...все. Робить це майстерно але нецікаво. Багато зайвого. Опис візерункуів на одіялі - навіщо я про це читав? Ні інтриги, ні сюжету. Як на мене - нецікаво. Нудно. Авторе, не ображайтесь. Я, все рівно, побажаю вам успіхів!

  13. Сподобалося.

    Але як на мене дуже відверті паралелі з відомими подіями. Якби Ви авторе дали мені, як читачеві, можливість "самому допетрити до аналогій та потішитись власною прозорливістю" cheesecheese

    Успіху

Вернуться на страницу
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Имя и сайт используются только при регистрации

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, вкажіть пароль і свій актуальний email.

(requried)